به نقل از «فردا»

برای همه طرف‌ها بهتر است هرچه زودتر توافق نهایی شود

تاریخ انتشار: ۲۰ شهریور ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۵۹۸۲۶۸۸

گروه سیاست سایت فردا: دیدار اخیر رابرت مالی، نماینده ویژه آمریکا در امور ایران با گروه‌های صهیونیستی مخالف برجام به‌نظر می‌رسد دارای پیام باشد؛ اینکه آمریکا فعلا قصد ندارد در مسیری منطقی در عرصه مذاکره قدم بردارد.

رامین مهمان‌پرست، سخنگوی اسبق وزارت امور خارجه، درباره این موضوع به سایت «فردا» گفت: «جریان تندروی آمریکا تلاش می‌کند یا توافقی با ایران صورت نگیرد یا آنکه تا جایی که می‌شود امتیازاتی از ایران گرفته شود و هروقت مذاکرات در آستانه توافق نهایی قرار می‌گیرد، تحرکات مخالفان برجام چه در آمریکا و چه صهونیست‌ها که با هر توافقی با ایران مخالفند، شدت می‌گیرد اما در این بین آنچه باید برای ما مهم باشد تأکید بر حقوق کشورمان است؛ به نحوی که فارغ از آنچه در میان غربی‌ها و صهونیست‌ها می‌گذرد ما نباید به تحمیل‌های آنها تن دهیم».

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

او ادامه داد: «این طور نیست که در میان آمریکایی‌ها دو دستگی در قبال صهیونیست‌ها وجود داشته باشد و هم دموکرات‌ها و هم جمهوری‌خواهان مترصد تأمین منافع صهیونیست‌ها هستند اما به هر حال این هم واقعیتی است که شعار دموکرات‌ها بازگشت به برجام و حل‌وفصل مسائل از طریق دیپلماسی بوده است و به ویژه در آستانه انتخابات کنگره که در آبان‌ماه برگزار می‌شود، دموکرات‌ها می‌خواهند مذاکرات به نتیجه برسد اما در عین حال می‌خواهند حداکثر امتیازی که می‌توانند را از ایران بگیرند».

این تحلیلگر مسائل سیاست خارجی همچنین بیان کرد: «همه جریان‌های همسو با غرب می‌خواهند ایران تضعیف شود و یا برجام به نتیجه نرسد یا اگر هم می‌رسد با تحت فشار قراردادن ایران باشد. صهیونیست‌ها در رأس این جریان‌ها قرار دارند و تنها راه مقابله با سنگ‌اندازی‌های آنها این است که ما تصمیمات خود را به تحولات خارج از ایران گره نزنیم و از سر قدرت به معنای تکیه بر توانمندی‌های داخلی‌مان مذاکره کنیم. هرچه هم غربی‌ها توافق را به تأخیر بیندازند برای ما می‌تواند مهم نباشد، مشروط به آنکه سعی کنیم مشکلات اقتصادی را سامان دهیم و وضعیت معشیت مردم را بهبود بخشیم. در این شرایط هرچه زمان بگذرد به ضرر غربی‌هاست و برای ما مشکلی ایجاد نمی‌کند اما در صورتی که ما اقتصاد را رها کنیم و منتظر به نتیجه‌رسیدن مذاکرات باشیم، تأخیر در توافق به ضررمان خواهد بود و غربی‌ها می‌توانند فشارهایشان را افزایش دهند».

او درباره ارتباط آمریکا و رژیم صهونیستی اظهار کرد: «هر دولتی منافع خود را لحاظ می‌کند اما به طور کلی مواضع آمریکایی‌ها از هر جناح سیاسی که باشند به صهیونیست‌ها نزدیک است اما به هر حال در عالم سیاست، سیاست‌ورزی‌های متفاوتی وجود دارد؛ برخی از تندروی‌های صهیونیست‌ها به عنوان اهرم فشاری بر ایران استفاده می‌کنند و برخی هم صرفا منافع صهیونیست‌ها را اولویت قرار می‌دهند. در هر صورت همه نیروها به هر شکلی که پیش می‌روند در یک هدف مشترک‌اند؛ آن هم افزایش فشار بر ایران برای امتیازگیری بیشتر».

مهمان‌پرست در پایان گفت: «ما نباید منافع ملی‌مان را به بحث مذاکرات گره بزنیم. نباید بگوییم در غرب چه می‌شود پس ما باید چه کار کنیم. اکنون در پی تنش میان روسیه و اوکراین بیشتری ضرر را اروپایی‌ها متحمل شدند و حتی یک نظری وجود دارد که آمریکا اروپایی‌ها را در این دام انداختند تا آنها را به نوعی تنبیه کرده باشند برای آنکه در سال‌های اخیر اروپایی‌ها طرح تقویت اتحادیه اروپا و تصمیم‌گیری‌های مستقل از آمریکا مطرح می‌کردند. به هر حال به هر دلیلی اروپا در وضعیت سختی است اما بعید نیست که زمستان شود آمریکا از ذخایر انرژی خود استفاده کند و مانع افزایش شدید قیمت انرژی شود. بنابراین لزوما این‌طور نیست که هرچه به زمستان نزدیک شویم، شرایط توافق برای ما بهتر می‌شود. به نظر من در مقطع کنونی برای همه طرف‌ها بهتر است که مذاکرات به نتیجه برسد».

منبع: فردا

کلیدواژه: ایران مهمان پرست مذاکرات صهیونیست ها برای ما غربی ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.fardanews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فردا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۵۹۸۲۶۸۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

اقراریان، عضو شورای شهر تهران: خروج 7 عضو شورا از صحن به معنای قهر کردن نبود/ تعدادی از اعضای شورا معتقد بودند که مذاکرات درباره مسائل مربوط به قرارداد چین که باید همه ابهامات مربوط به آن شفاف شود، بهتر است در جلسه جداگانه‌ای ادامه پیدا کند

به گزارش جماران؛ ایلنا نوشت: رقم بی‌سابقه قرارداد ۲.۷ میلیارد یورویی شهرداری تهران با طرف‌های چینی برای خرید اتوبوس، تاکسی و دیگر وسایل نقلیه برقی به همراه برخی تجهیزات حوزه هوشمندسازی و… و البته ابهامات موجود درباره این قرارداد، به وقوع اتفاق بی‌سابقه‌ای در جلسه دیروز (یکشنبه ۹ اردیبهشت ۱۴۰۳) شورای شهر تهران دامن زد؛ به نحوی که وقتی برخی اعضای منتقد شهردار تهران ایراداتی را نسبت به قرارداد چین وارد دانستند و نسبت به این که قراداد مذکور پیش از این که به دست اعضای شورا برسد، به بیرون درز پیدا کرده و در فضای مجازی منتشر شده است، اعتراض کردند، بعضی دیگر از اعضای شورا، صحبت‌هایی را علیه همکاران خود مطرح کردند که باعث ناراحتی آن‌ها شد.

این مساله باعث شد که پس از ارائه گزارش آخرین اقدامات انجام‌شده در حوزه حمل‌ونقل عمومی توسط محسن هرمزی، معاون حمل‌ونقل و ترافیک شهرداری تهران، صحن شورا به صحنه اعتراض برخی اعضا به ابهامات مطرح‌شده درباره قرارداد چین و البته جدال لفظی بعضی اعضای شورای شهر با یکدیگر تبدیل شود. ظهر دیروز در حالی که جلسه شورا برخلاف روال معمول که ساعت ۱۲ به پایان می‌رسد، تا ساعت ۱۲:۳۰ طول کشیده بود، دیالوگ‌های پینگ‌پنگی برخی اعضای شورای شهر با یکدیگر، کار را به جایی رساند که مهدی چمران، رئیس شورای شهر از تمام اعضای شورا درخواست کرد که پاسخ همدیگر را ندهند و تاکید کرد که «اعضا می‌توانند جواب یکدیگر را در اتاق خودشان بدهند و نباید وقت مردم را بگیرند، چون صحن شورا محل جواب دادن اعضا به صحبت‌های یکدیگر نیست.»

در چنین شرایطی بود که تعدادی از اعضای شورای شهر از ارائه تذکرات خود به صحبت‌های معاون حمل‌ونقل و ترافیک شهرداری و ابهاماتی که نسبت به قراداد کلان شهرداری تهران با یک شرکت خصوصی چینی داشتند، منصرف شدند و سپس علیرضا زاکانی پشت تریبون شورا حاضر شد تا پاسخ ابهامات و انتقادات مطرح‌شده توسط را بدهد. در این زمان، چون رای‌گیری اولیه برای تمدید زمان قانونی برگزاری جلسه شورا نیم ساعت بود و ساعت به ۱۲:۳۰ رسیده بود، مهدی چمران از اعضای شورا خواست که با تمدید مجدد زمان جلسه به مدت ۳۰ دقیقه دیگر موافقت کنند، اما هفت نفر از اعضای شورای شهر تهران شامل مهدی اقراریان، سید جعفر شربیانی، سید جعفر تشکری هاشمی، مهدی عباسی، ناصر امانی، علی اصغر قائمی و سوده نجفی، نه‌تنها با تمدید زمان جلسه موافقت نکردند، بلکه در حین شروع صحبت‌های شهردار تهران، جلسه شورا را ترک کردند.

در همین راستا از «مهدی اقراریان»، رئیس کمیته نظارت شورای اسلامی شهر تهران درباره علت ترک صحن شورا توسط هفت نفر از اعضا در جلسه دیروز سوال کردیم و او نیز در پاسخ به خبرنگار ایلنا توضیح داد: جلسه شورای شهر تهران در شرایط عادی تا ساعت ۱۲ طول می‌کشد و در برخی مواقع که مذاکرات طولانی می‌شود، رئیس جلسه از اعضای شورا درخواست می‌کند که برای تمدید زمان جلسه به مدت ۱۵ یا ۳۰ دقیقه دیگر رای بدهند. همین اتفاق در جلسه دیروز نیز رخ داد و با رای اعضای شورا، جلسه تا ساعت ۱۲:۳۰ تمدید شد. وقتی هم که ساعت به ۱۲:۳۰ رسید، زمان قانونی برگزاری جلسه صحن به پایان رسیده بود و باید برای ادامه برگزاری جلسه از اعضای حاضر رای‌گیری می‌شد.

عضو شورای اسلامی شهر تهران ادامه داد: در زمانی که آقای چمران می‌خواست برای تمدید مجدد زمان جلسه رای‌گیری کند، بخشی از نمایندگان شورا با این کار مخالف بودند و اعتقاد داشتند که با توجه به حساسیت موضوع حمل‌ونقل عمومی و مباحث مطرح‌شده درباره قرارداد شهرداری با طرف‌های چینی، می‌توان صحبت‌ها را در جلسه دیگری به صورت مفصل ادامه داد تا دوباره شهردار محترم و معاون شهردار در صحن شورا حضور پیدا کنند و درباره موضوعات و ایرادات مطرح‌شده توضیح بدهند و اعضای شورا نیز بتوانند سوالات بیشتری را مطرح کنند تا درباره تمام مسائل مربوط به قراداد مذکور که برای جمعی از اعضای شورای شهر و البته شهروندان تهرانی ابهاماتی را ایجاد کرده است، رفع ابهام شود.

رئیس کمیته نظارت شورای شهر تهران خاطرنشان کرد: خروج هفت نفر از اعضای شورا از صحن جلسه به معنای قهر کردن نبود، بلکه این تعداد از نمایندگان پارلمان شهری با تمدید زمان جلسه موافق نبودند. البته قبل از ساعت ۱۲:۳۰ نیز تعدادی از دوستان با اجازه رئیس شورا از جلسه خارج شده بودند و با خروج هفت نفر از جلسه، صحن از حد نصاب قانونی تشکیل جلسه خارج شد و عملا نباید که برگزاری جلسه ادامه پیدا می‌کرد، زیرا بخش مهمی از اعضا با تمدید دوباره زمان جلسه دیروز موافق نبودند. علت این مخالفت نیز آن بود که تعدادی از اعضای شورا معتقد بودند که مذاکرات درباره مسائل مربوط به قرارداد چین که باید همه ابهامات مربوط به آن شفاف شود، بهتر است در جلسه جداگانه‌ای ادامه پیدا کند.

وی در پایان تصریح کرد: متاسفانه در جلسه دیروز شورای شهر، چه قبل از این که تعدادی از اعضا جلسه را ترک کنند و چه بعد از آن، بعضی دیگر از اعضای شورا ادبیات خاصی را علیه برخی دیگر از اعضا استفاده کردند. در واقع در جلسه دیروز که اتفاقا با «روز ملی شوراها» مصادف بود، شاهد وقوع حادثه تلخی در زمینه شکل نامناسب پاسخ‌دهی برخی اعضای شورا به بعضی دیگر که به انجام وظیفه قانونی خودشان در حوزه نظارت بر عملکرد شهرداری می‌پردازند، بودیم.